Aleyna Çakır (Sema Esen) Davası - Gerekçeli Karar Açıklandı

Bu dava, sosyal medya çağında dijital delillerin (mesajlar, ekran görüntüleri) ceza davalarında ne kadar önemli olduğunu göstermektedir. Mahkeme, Ümitcan Uygun'un: ✋ Sema Esen'de intihar fikrini oluşturduğunu ✋ Bu fikri güçlendirdiğini ✋ Sonuç olarak Esen'in intiharına sebebiyet verdiğini kanıtladığı için 4 yıl hapis cezası vermiştir.

Aleyna Çakır (Sema Esen) Davası - Gerekçeli Karar Açıklandı

Davanın Temel Bilgileri

Maktul

• Adı: Sema Esen (kamuoyunda "Aleyna Çakır" olarak bilinen)
• Ölüm Tarihi: 3 Haziran 2020
• Ölüm Yeri: Ankara, Keçiören ilçesi

Sanık

• Adı: Ümitcan Uygun
• İlişkisi: Maktulün erkek arkadaşı

Mahkeme

• Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi

Verilen Ceza

Suç	Ceza
İntihara teşvik etme, intihar kararını kuvvetlendirme	4 yıl hapis
Eziyet etme	Beraat

---

Olayın Kronolojisi

Olay Öncesi

• Ümitcan Uygun ve Sema Esen erkek-kız arkadaş durumundadır
• Esen, Uygun'un M.C.Ç isimli arkadaşıyla arkadaşlık yapmasını istememektedir

Olay Gecesi (2-3 Haziran 2020)

Akşam

• Uygun ve Esen görüşürler
• Uygun, Esen'i eve bırakır
• Uygun, M.C.Ç'nin yanına gider

Gece - Yazışmalar

• Esen, Uygun'a eve gelmesi için mesaj yollar
• Esen'in son mesajları: Veda eden ifadeler içerir
• Uygun'un tepkisi:
  • Esen'in alkollü olduğunu düşünür
  • Ciddiye almaz
  • Esen'in "bir şey yapacağına" inanmaz

Sabah

• Uygun, sabah uyanınca mesajları tekrar okur
• Esen'i telefonla arar → Cevap alamaz
• Arkadaşı B.G'yi Esen'in evine gitmesi için yönlendirir

Olay Yeri Bulgusu

• Arkadaşlar kapıyı çilingirle açarlar
• Sema Esen, evde yatar vaziyette bulunur
• Uygun hemen olay yerine gider
• 112 ekipleri ve polis gelir

---

Mahkeme Kararının Gerekçeleri

1. Olay Yeri İncelemesi Bulguları

Bulgu	Açıklama
Bornoz Kemeri	Kapının arkasına sıkıştırılarak kıstırılmış
Kapı Açılması	Kapı açıldığında Sema Esen yere düşmüş
Ölüm Nedeni	Sistematik otopsi yapılması gerektiği tespit edilmiş

2. Adli Tıp Raporu

Mahkemeye göre:

• ✅ Cesedin bulunduğu ortam
• ✅ Olay yeri inceleme bulguları
• ✅ Otopsisinde tespit edilen bulgular

Sonuç: Kişinin ölümüne neden olan fiilinin kendisi tarafından yapılmasının mümkün olduğu tespit edilmiştir.

3. Cinayet Olmadığının Tespiti

Mahkeme, aşağıdaki delilleri incelemiştir:

• ✅ Tanık beyanları
• ✅ Kamera kayıtları
• ✅ Bilirkişi raporları

Sonuç: Cinayet sonucu ölüme dair delil bulunmamıştır

---

İntihara Teşvik Suçunun Kanıtlanması

Mahkemenin Tespitleri

Uygun'un Eylemi

Mahkeme, olay gecesi maktul ve sanık arasında geçen yazışmalarda:

1. İntihar Fikrinin Oluşturulması

   • Sanık tarafından maktulde intihar etme fikri oluşturulmuş

2. İntihar İsteğinin Güçlendirilmesi

   • Esen'in yaşamına son vereceği mesajlarına rağmen sessiz kalarak intihar fikrini ölende oluşturmuş
   • Maksadına ulaşmış

3. Ölüm Konusunun Açılması

   • Sanık tarafından ölüm konusu açılması üzerine
   • Esen'in ölümü düşünmeye başlaması sağlanmış

Deliller

• ???? Yazışmalar
• ???? Ekran görüntüleri
• ???? Tanık anlatımları
• ???? WhatsApp durum mesajı: Esen'in sevgilisinden kurtulma arzusunu yinelediği tespit edilmiş

Mahkemenin Sonucu

"Sema Esen'in aklında hiç var olmadığı halde intihar duygusu ve isteği oluşturulmuş, sonrasında bu kararı eyleme geçirme fikrini kuvvetlendirmesine sebebiyet verilmiş ve eylemi neticesinde intiharın gerçekleştiği"

---

Eziyet Suçundan Beraat

Beraat Gerekçesi

Mahkeme, "eziyet etme" suçunun oluşabilmesi için gerekli unsurların oluşmadığını tespit etmiştir:

• ❌ Taraflar arasında yaşandığı tespit edilen veya öne sürülen birbirinden bağımsız suçlar
• ❌ Başka nedenlerle oluşan kavgalar
• ❌ Rastlantısal biçimde tekrarlanması

Sonuç: Eziyet suçunun oluşmasına yeterli olmadığı için beraat kararı verilmiştir.

---

Hukuki Değerlendirme

Suçun Unsurları

İntihara Teşvik Etmek / İntihar Kararını Kuvvetlendirme Suçu:

1. ✅ Maktulde intihar fikrinin oluşturulması
2. ✅ Bu fikrin güçlendirilmesi
3. ✅ İntiharın gerçekleşmesi
4. ✅ Sanığın eyleminin sübut bulması

Ceza Hukuku Açısından

• ???? TCK 84. Madde: İntihara teşvik etmek suçu
• ⚖️ Ceza: 4 yıl hapis
• ???? Kanıt: Yazışmalar, mesajlar, tanık ifadeleri

---

Sonuç

Bu dava, sosyal medya çağında dijital delillerin (mesajlar, ekran görüntüleri) ceza davalarında ne kadar önemli olduğunu göstermektedir. Mahkeme, Ümitcan Uygun'un:

• ✋ Sema Esen'de intihar fikrini oluşturduğunu
• ✋ Bu fikri güçlendirdiğini
• ✋ Sonuç olarak Esen'in intiharına sebebiyet verdiğini

kanıtladığı için 4 yıl hapis cezası vermiştir.