Karar, sosyal medyada ve kamuoyunda büyük bir tartışmayı da beraberinde getirdi. Bir kesim kararı "hukuki bir zafer" olarak görürken, diğer kesim olayın şüpheli detaylarını ve sigorta poliçesi gibi dikkat çeken unsurları hatırlatarak karara tepki gösterdi.
Netizah Gazetesi'nin özel haberine göre, Türkiye'nin yıllardır konuştuğu, Fethiye'deki o trajik "Kelebekler Vadisi" davasında süreç bambaşka bir boyuta evrildi. Hamile eşi Semra Aysal'ı kayalıklardan iterek öldürdüğü iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Hakan Aysal hakkında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'ndan tahliye kararı çıktı.
19 Haziran 2018'de yaşanan ve kamuoyunda "şüpheli ölüm" olarak kayıtlara geçen olayda, eşi ve karnındaki bebeğiyle hayatını kaybeden Semra Aysal'ın ölümüyle ilgili Hakan Aysal, 2020 yılında tutuklanmıştı. Mahkeme süreci boyunca "tasarlayarak öldürme" suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan Aysal, bugün itibarıyla 6 yıllık tutukluluk sürecinin ardından serbest bırakıldı.
Hakan Aysal'ın avukatı Mehmet Buğra Çiçek, kararı "geç de olsa gelen hakkaniyetli bir karar" olarak nitelendirerek, müvekkilinin haksız yere hapis yattığını savundu. Avukat Çiçek, mahkeme başkanının daha önceki karşı oy şerhine ve Yargıtay'daki diğer görüşlere atıfta bulunarak, bu tahliye kararının cezanın bozulduğuna dair bir işaret olduğunu belirtti.
Karar, sosyal medyada ve kamuoyunda büyük bir tartışmayı da beraberinde getirdi. Bir kesim kararı "hukuki bir zafer" olarak görürken, diğer kesim olayın şüpheli detaylarını ve sigorta poliçesi gibi dikkat çeken unsurları hatırlatarak karara tepki gösterdi.
Netizah Notu: Hukuk sistemimizde "şüphe sanık lehinedir" ilkesi esastır. Ancak bu davanın yarattığı toplumsal travma ve soru işaretleri, Yargıtay'ın bu kararının uzun süre daha tartışılacağının bir göstergesi. Hukuki süreç devam ederken, gözler davanın nihai sonucuna çevrilmiş durumda.
Yorumlar