Yapay Zeka ve Kamu Denetimi: Fon Vurgunu Tartışması

Yapay zekanın yolsuzluk tespit kapasitesi arttıkça "bu kapasiteyi kimin denetlediği" sorusunun büyüyeceğini belirten Ayan, bu noktanın önemli bir tartışma konusu olduğunu vurguladı. Ayan'a göre, yapay zekanın gücü arttıkça, onun kendisinin denetlenmesi sorunu daha da kritik hale gelmektedir.

Yapay Zeka ve Kamu Denetimi: Fon Vurgunu Tartışması

Yapay Zekanın Denetim Kapasitesi

Gazeteci Serhat Ayan, Radyo Sputnik'teki Yapay Zeka Günlüğü programında fon vurgunu tartışmasını yapay zeka ve kamu denetimi açısından ele aldı. Ayan, yapay zekanın milyonlarca finansal işlemi aynı anda inceleyerek insan denetçilerin fark etmekte zorlanacağı bağlantıları ve olağan dışı hareketleri ortaya çıkarabileceğini söyledi.

Ayan, "Gerçekten bir yapay zekamız olsaydı 20 milyar dolar cebimizden gitmeyebilir miydi?" sorusunu gündeme getirerek, yapay zekanın özellikle büyük miktardaki veriyi analiz etme kapasitesine dikkat çekti.

İnsan Denetimi ile Yapay Zeka Arasındaki Fark

İnsan denetçilerin birkaç şirket ya da fon üzerinde derinlemesine inceleme yapabileceğini belirten Ayan, yapay zekanın avantajının veri büyüklüğü olduğunu söyledi. Yapay zekanın asıl gücünün milyonlarca işlemi aynı anda tarayabilmesi ve normalde farklı duran olayların arasındaki bağlantıyı kurabilmesi olduğunu vurguladı.

Ayan, yapay zekanın üstünlüğünün insandan daha iyi hukuk bilmesi olmadığını, asıl farkın büyük veri içerisindeki örüntüleri tespit edebilmesi olduğunu ifade etti.

Manipülasyon Tespiti

Bir hissenin gerçek ekonomik değerinden koparak manipülatif biçimde yükselip yükselmediğinin yapay zeka tarafından kesin biçimde tespit edilip edilemeyeceği sorusunu değerlendiren Ayan, yapay zekanın tek başına "bu fiyat manipülasyondur" diyemeyeceğini belirtti.

Buna karşın piyasa davranışındaki olağan dışı hareketleri yakalayabileceğini söyleyen Ayan, "Yapay zeka bir savcı değil ama burada normal piyasa davranışından ciddi bir sapma var diyebilecek yeteneklere sahip" dedi.

Karmaşık Para Ağlarının Tespiti

Fonların aynı şirketlere ya da ilişkili kişilere para aktarması gibi karmaşık finansal ilişkilerin yapay zeka tarafından tespit edilip edilemeyeceğini değerlendiren Ayan, bunun mümkün olduğunu belirtti. Ayan, özellikle çok sayıda fonun aynı anda izlenmesinin erken uyarı mekanizması oluşturabileceğini söyledi.

"131 fonun aynı anda tek bir yapay zeka tarafından izlenmesi krizi daha erken gösterebilir miydi?" sorusunu gündeme getiren Ayan, bunun muhtemelen mümkün olduğunu ancak kesin olarak söylemek için geçmiş işlem verileriyle sistemi geriye dönüp test etmek gerektiğini belirtti.

Yapay Zekanın Sınırlamaları

Ayan, yapay zekanın kendi başına ahlaki bir tercih yapamayacağını vurguladı. Sistemin, kendisine tanımlanan kriterlere göre hareket edeceğini belirtti. Kimlerin izleneceğini ve hangi davranışların şüpheli sayılabileceğini belirleyen sistem ne diyorsa onu uygulayacağını söyleyen Ayan, yapay zekanın yolsuzluk tespit kapasitesi arttıkça başka bir sorunun da önem kazanacağını ifade etti.

Denetim Sorunu

Yapay zekanın yolsuzluk tespit kapasitesi arttıkça "bu kapasiteyi kimin denetlediği" sorusunun büyüyeceğini belirten Ayan, bu noktanın önemli bir tartışma konusu olduğunu vurguladı. Ayan'a göre, yapay zekanın gücü arttıkça, onun kendisinin denetlenmesi sorunu daha da kritik hale gelmektedir.