Not: "Trafik kazası" tanımının ötesine geçilerek, tehlikeli araç kullanımının "silahlı saldırı" gibi değerlendirilmesi, Türkiye’deki trafik güvenliği davalarında yeni bir sayfa açabilir.
Diyarbakır’da lise öğrencisi Muhammed Ali Kalkan’ın hayatını kaybettiği kazada mahkeme, Türkiye hukuk tarihinde bir ilke imza attı. Ehliyetsiz, alkollü ve drift yaparak araç kullanan sürücüye verilen 28 yıl 4 aylık hapis cezasının gerekçesinde, otomobilin "silah" olarak kabul edilmesi dikkat çekti.
Ergani’de nisan ayında yaşanan ve bir gencin hayattan koparıldığı kaza, sadece bir "trafik kazası" olarak değil, "olası kastla öldürme" suçu kapsamında değerlendirildi. Mahkeme heyeti, sanığın eylemini "olursa olsun" diyerek gerçekleştirdiğine hükmederek emsal bir karara imza attı.
Sanık Muhammed Mustafa Can, ifadesinde "arabanın kontrolünden çıktığını" iddia etse de, mahkeme heyeti sanığın okul çevresinde, yayaların yoğun olduğu bir bölgede, bile bile süratli araç kullandığını ve drift yaptığını vurguladı. Kararda, sanığın meydana gelebilecek vahim sonucu öngörmesine rağmen hiçbir önlem almadığı, aksine "sonucu göze alarak" eylemini sürdürdüğü belirtildi.
Mahkeme, sanığı "olası kastla çocuğu öldürmek" suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı, ardından bu ceza 25 yıla indirildi. Ancak asıl dikkat çeken nokta, bir diğer yaralanma vakası için otomobilin "silah" olarak tanımlanması oldu. Bu tanımlama ile sanığa ayrıca 3 yıl 4 ay 25 gün daha hapis cezası verildi.
Toplamda 28 yıl 4 ay 25 gün hapis cezasına çarptırılan sanık, kararı istinafa taşıdı. Dosya şu an Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’nde. Hukukçular, bu kararın trafikte "keyfi ve tehlikeli" araç kullananlar için caydırıcı bir emsal teşkil edebileceği görüşünde birleşiyor.
Not: "Trafik kazası" tanımının ötesine geçilerek, tehlikeli araç kullanımının "silahlı saldırı" gibi değerlendirilmesi, Türkiye’deki trafik güvenliği davalarında yeni bir sayfa açabilir.
Yorumlar