Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nden Yoksulluk Nafakası Kararı

Yargıtay'ın bu kararı, boşanma davalarında yoksulluk nafakasının verilmesi için gerekli şartların daha net bir şekilde belirlenmesine katkı sağlıyor. Kadının düzenli bir geliri olması, nafaka talebinin reddedilmesine yol açtı.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nden Yoksulluk Nafakası Kararı

Olayın Özeti

• Dava: İstanbul'da yaşayan D.Z, eşinden boşanmak için dava açtı. Eşi L.Z, karşı dava açarak evlilikte eşinin de kusurları bulunduğunu öne sürdü.
• Mahkeme Kararı: İstanbul 11. Aile Mahkemesi, D.Z'nin daha ağır kusurlu olduğuna karar vererek boşanmaya ve kadına yoksulluk nafakası bağlanmasına hükmetti.

İstinaf Süreci

• İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi: Yerel mahkeme kararını uygun buldu.
• D.Z'nin İtirazı: D.Z, kusur belirlenmesi ve nafaka kararına itiraz etti.

Yargıtay Kararı

• Boşanma Kararı: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma ve diğer hususlar açısından yerel mahkeme kararlarını onadı.
• Yoksulluk Nafakası: Kadına bağlanan yoksulluk nafakası yönünden yerel mahkeme kararını bozdu.

Gerekçe

• Türk Medeni Kanunu: Yargıtay, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesine atıfta bulunarak, nafaka talep eden eşin boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmesi gerektiğini belirtti.
• Kadının Durumu: Kadının yurt dışından emekli olduğu ve düzenli bir geliri bulunduğu, dolayısıyla boşanma ile yoksulluğa düşmeyeceği ifade edildi.
• Sonuç: Yerel mahkemenin, kadının gelir durumunu değerlendirmeden nafaka ödenmesine hükmetmesi usul ve kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle, kadının yoksulluk nafakası talebinin reddedilmesi gerektiğine karar verildi.

Sonuç

Yargıtay'ın bu kararı, boşanma davalarında yoksulluk nafakasının verilmesi için gerekli şartların daha net bir şekilde belirlenmesine katkı sağlıyor. Kadının düzenli bir geliri olması, nafaka talebinin reddedilmesine yol açtı.