Not: Bu karar, boşanma davalarında "psikolojik baskı" ve "miras odaklı taciz" gibi durumların, kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilerek tazminat gerektirdiğini tescil etmiş oldu.
Boşanma davalarında emsal niteliğinde bir karar! Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine ve kayınpederine "miras" konusunda psikolojik baskı uygulayan, hakaret eden ve ailesinin yanında küçük düşüren kocayı "tam kusurlu" buldu.
Şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılan boşanma davasında, yerel mahkemenin "tam kusurlu" bularak tazminata mahkûm ettiği koca, kararı istinafa taşımıştı. Bölge Adliye Mahkemesi’nin (BAM) "hakaretler küçük düşürücü değil" diyerek manevi tazminatı reddetmesi üzerine dosya Yargıtay’a geldi. Yüksek mahkeme ise son noktayı koydu: "Bu davranışlar kişilik haklarına saldırıdır!"
Dosyaya yansıyan detaylara göre koca, sadece eşine değil, hayatta olan kayınpederine de sürekli "orayı mı yoksa burayı mı bana bırakacaksın?" diye baskı yaparak hem eşini hem de babasını bunalttı. Üstelik bu baskıyı eşinin ailesinin yanında da sürdürerek onu rencide etti.
Yargıtay, erkeğin eşine ve çocuklarına "lan" şeklinde argo hitap etmesini, ailesinin yanında "şerefsiz" diyerek hakaret etmesini ve agresif tavırlarını, kadının kişilik haklarına yapılmış bir saldırı olarak değerlendirdi.
Bölge Adliye Mahkemesi’nin "hakaretlerin kişilik haklarına saldırı teşkil etmediği" yönündeki hatalı değerlendirmesini bozan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şu hükme vardı:
Not: Bu karar, boşanma davalarında "psikolojik baskı" ve "miras odaklı taciz" gibi durumların, kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilerek tazminat gerektirdiğini tescil etmiş oldu.
Yorumlar